स्टॉर्मवाटर नीतियां और विनियम
पुगेट साउंड में तूफानी जल प्रदूषण का एक महत्वपूर्ण स्रोत है। नगरपालिका तूफानी जल प्रणालियाँ मुख्य तरीकों में से एक हैं जो तूफानी जल को जल निकायों में छोड़ दिया जाता है। तूफानी जल से प्रदूषण को कम करने के लिए, शहरों को परमिट का पालन करना चाहिए।
तूफानी जल को कैसे विनियमित किया जाता है?
जिस तरह से शहर तूफानी जल का प्रबंधन करते हैं, उसे एक संघीय परमिट प्रणाली के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है जिसे राष्ट्रीय प्रदूषक निर्वहन उन्मूलन प्रणाली (एनपीडीईएस) कहा जाता है। परमिट का इरादा हमारी धाराओं, नदियों और झीलों में पानी की गुणवत्ता की समस्याओं को कम करना या समाप्त करना है। यह अपने स्रोत पर प्रदूषण को नियंत्रित करके इसे पूरा करता है।
वाशिंगटन में एनपीडीईएस परमिट कैसे काम करता है
संघीय परमिट कार्यक्रम राज्य के पानी में तूफानी जल और अपशिष्ट जल के निर्वहन को नियंत्रित करता है। वाशिंगटन राज्य में, पारिस्थितिकी विभाग (पारिस्थितिकी) संघीय सरकार की ओर से एनपीडीईएस कार्यक्रम को लागू करता है। पारिस्थितिकी पश्चिमी वाशिंगटन चरण II नगरपालिका स्टॉर्मवाटर परमिट जारी करती है।
पश्चिमी वाशिंगटन चरण II नगरपालिका स्टॉर्मवाटर परमिट 1 अगस्त, 2019 को फिर से जारी किया गया था, और 31 जुलाई, 2024 तक प्रभावी रहेगा। यह परमिट सम्मामिश शहर को अपने नगरपालिका अलग तूफान सीवर सिस्टम (MS4) से राज्य के पानी (यानी लेक वाशिंगटन) में तूफानी जल का निर्वहन करने के लिए अधिकृत करता है। इसके लिए शहर को तूफानी जल प्रदूषण को रोकने के लिए कुछ कार्रवाई करने की आवश्यकता है।
पूर्ण परमिट पारिस्थितिकी विभाग की वेबसाइट पर देखा जा सकता है: एनपीडीईएस पश्चिमी वाशिंगटन चरण II नगर तूफानी जल परमिट
अनुपालन करने के लिए शहर को क्या करने की आवश्यकता है?
परमिट के लिए शहर को निम्नलिखित क्षेत्रों में से प्रत्येक में कार्रवाई करने की आवश्यकता होती है:
- सार्वजनिक शिक्षा और आउटरीच
- सार्वजनिक भागीदारी और भागीदारी
- अवैध निर्वहन का पता लगाने और उन्मूलन
- निर्माण स्थलों से तूफानी जल अपवाह को नियंत्रित करना
- निर्माण के बाद तूफानी जल सुविधाओं का संचालन और रखरखाव
नियोजित कार्यों को हर साल एक तूफानी जल प्रबंधन कार्यक्रम में प्रलेखित किया जाता है।
सम्मामिश शहर हमारे वर्तमान स्टॉर्मवाटर प्रबंधन कार्यक्रम पर टिप्पणियों और प्रतिक्रिया का स्वागत करता है। दस्तावेजों और जानकारी की समीक्षा करने के बाद कृपया stormwater@sammamish.us को ईमेल के माध्यम से अपनी प्रतिक्रिया प्रदान करें। जितना संभव हो उतना विस्तृत रहें, हम आपके इनपुट को महत्व देते हैं!
अनुपालन प्रलेखन
ये दस्तावेज़ और लिंक पश्चिमी वाशिंगटन चरण II नगर स्टॉर्मवाटर परमिट के अनुपालन के हिस्से के रूप में प्रदान किए गए हैं:
- एनपीडीईएस चरण II वार्षिक रिपोर्ट
- 2016 एलआईडी कोड एकीकरण रिपोर्ट
- पारिस्थितिकी विभाग - निर्माण स्टॉर्मवाटर सामान्य परमिट आशय की सूचना (एनओआई)
तूफानी जल सुविधा रखरखाव आवश्यकताएँ
एनपीडीईएस परमिट के अनुसार, शहर के स्वामित्व वाली और निजी स्वामित्व वाली तूफानी जल सुविधाओं को एनपीडीईएस परमिट द्वारा निर्धारित समय-सीमा के भीतर बनाए रखा जाना चाहिए। धारा S5 में और पढ़ें। C.7.a. और S5.C.7.b. पश्चिमी वाशिंगटन चरण II नगर तूफानी जल परमिट का।
जब तक परमिट के नियंत्रण से परे परिस्थितियां न हों, जब कोई निरीक्षण रखरखाव मानक की अधिकता की पहचान करता है, तो रखरखाव किया जाएगा:
-
कैच बेसिन को छोड़कर सुविधाओं के विशिष्ट रखरखाव के लिए 1 वर्ष के भीतर।
-
कैच बेसिन के लिए 6 महीने के भीतर।
-
रखरखाव के लिए 2 साल के भीतर जिसके लिए $ 25,000 से कम पूंजी निर्माण की आवश्यकता होती है।
स्टॉर्मवाटर कोड प्रवर्तन
नोट: परिवर्तन 1 जनवरी, 2024 से प्रभावी होंगे
सम्मामिश एकीकृत विकास कोड 21.03.050 सतही जल विकास शुल्क, अपवाह नियमों और विकास गतिविधियों के लिए आवश्यकताओं, सतही जल कार्यक्रम, और पानी की गुणवत्ता और प्रवर्तन की रूपरेखा तैयार करता है। अधिक पृष्ठभूमि के लिए अध्यादेश O2023-555 देखें।
1 जनवरी, 2024 को संशोधित जल गुणवत्ता प्रवर्तन कोड प्रभावी हो गया। पहले जल गुणवत्ता उल्लंघन के लिए केवल आउटरीच और शिक्षा प्रदान करने की पिछली प्रथा अब इस मुद्दे की गंभीरता और सीमा के आधार पर नागरिक दंड की अनुमति देगी। कोड भाषा "शुरू में सार्वजनिक शिक्षा पर भरोसा करेगा " और अनुपालन प्राप्त करने के लिए आउटरीच से बदल जाएगी "निदेशक अनुपालन प्राप्त करने की प्राथमिक विधि के रूप में सार्वजनिक शिक्षा और चेतावनियों का उपयोग कर सकता है। इससे लोक निर्माण निदेशक को सीधे नागरिक दंड और जुर्माने की ओर बढ़ने का विकल्प मिलेगा।
पानी की गुणवत्ता के उल्लंघन के लिए अंक-आधारित रेटिंग प्रणाली का उपयोग करके वित्तीय दंड निर्धारित किया जाएगा। नीचे दिए गए प्रश्न, और प्रत्येक प्रतिक्रिया के लिए संबंधित बिंदु, नई रेटिंग प्रणाली में शामिल हैं और संभावित उल्लंघनकर्ता द्वारा सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम, पर्यावरणीय क्षति, इरादे और जवाबदेही पर आधारित हैं। ये परिवर्तन पानी की गुणवत्ता के उल्लंघन का आकलन करने के लिए एक पारदर्शी प्रक्रिया प्रदान करते हैं जो सुसंगत, समझने में आसान और निष्पक्ष है। स्कोर की सीमा के लिए संबंधित दंड तालिका 1 में दिखाया गया है।
तालिका 1. पेनल्टी पॉइंट रेटिंग और संबंधित सतह जल जुर्माना राशि*
रेटिंग |
1-2 |
3-4 |
5-6 |
7 |
8 |
9 |
10+ |
अच्छा |
रु.500 |
रु.1,500 |
रु.2,500 |
रु.4,000 |
रु.6,000 |
रु.8,000 |
रु.10,000 |
*कृपया ध्यान दें कि योजना आयोग और नगर परिषद की इच्छाओं के बाद एसडीसी 21.03.050 के बार-बार उल्लंघन को सख्ती से लागू किया जाएगा। एसडीसी 21.03.050 (बी) (65) इंगित करेगा कि जुर्माना उल्लंघन की संख्या से गुणा किया जाएगा। इसका मतलब है कि दूसरी बार उल्लंघन करने वाले के लिए जुर्माना दो से गुणा किया जाएगा, और तीसरी बार उल्लंघनकर्ता के लिए जुर्माना तीन से गुणा किया जाएगा, और इसी तरह।
नए वित्तीय दंड अंक-आधारित प्रश्न:
1. क्या उल्लंघन के परिणामस्वरूप सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम हुआ?
0 |
सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम या प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों के दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है। |
1 |
साक्ष्य सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम के दावे का समर्थन करता है और इस उल्लंघन और स्वास्थ्य प्रभाव के बीच एक प्रशंसनीय संबंध है। |
2 |
सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम या प्रतिकूल प्रभावों को सीधे उल्लंघन से जोड़ने के सबूत हैं। |
2. क्या उल्लंघन से पर्यावरणीय क्षति हुई?
0 |
पानी या तलछट की गुणवत्ता, या पर्यावरण को नुकसान के दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है। |
1 |
पानी या तलछट की गुणवत्ता को नुकसान, या पर्यावरण को उल्लंघन के प्रभावों के साक्ष्य या ज्ञान से यथोचित अनुमान लगाया जा सकता है। |
2 |
उल्लंघन के साथ पानी या तलछट की गुणवत्ता, या पर्यावरण को सीधे नुकसान से जोड़ने के सबूत हैं। |
3. क्या उल्लंघन नगरपालिका के अलग तूफान सीवर सिस्टम में निर्वहन करता है?
0 |
नगरपालिका तूफान नाली प्रणाली के प्रभाव के दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है। |
1 |
नगरपालिका तूफान नाली प्रणाली के प्रभाव को उल्लंघन के प्रभावों के साक्ष्य या ज्ञान से यथोचित रूप से अनुमान लगाया जा सकता है। |
2 |
नगरपालिका तूफान नाली प्रणाली के प्रभावों को सीधे उल्लंघन से जोड़ने के सबूत हैं। |
4. क्या जिम्मेदार पक्ष उल्लंघन को ठीक करने में अनुत्तरदायी था?
0 |
जिम्मेदार पक्ष को जैसे ही इस उल्लंघन का पता चला, उसे ठीक कर दिया गया। |
1 |
उल्लंघन को ठीक किया गया था, या उपायों को कम समय पर और सहकारी तरीके से लागू करने का प्रयास किया गया था। |
2 |
जिम्मेदार पार्टी ने उल्लंघन को ठीक करने का कोई प्रयास नहीं किया, या आगे के उल्लंघन को रोकने के लिए कोई उपाय लागू करने का प्रयास नहीं किया गया। |
5. क्या उल्लंघन जानबूझकर किया गया था?
0 |
जिम्मेदार पार्टी को पता नहीं था और यह जानने का कोई कारण नहीं था कि कार्रवाई या निष्क्रियता ने उल्लंघन का गठन किया। |
1 |
जिम्मेदार पार्टी का इरादा नहीं है, लेकिन पता होना चाहिए था कि परमिट की शर्तों के कारण उल्लंघन हुआ था, निरीक्षण, शैक्षिक संसाधन, या सार्वजनिक आउटरीच. |
2 |
यदि परिस्थितियों से यह स्पष्ट है कि उल्लंघन जानबूझकर किया गया था और जिम्मेदार पार्टी को परमिट की शर्तें, निरीक्षण, शैक्षिक संसाधन या सार्वजनिक आउटरीच प्रदान की गई थी। |
6. क्या उल्लंघन एक जिम्मेदार पार्टी (ओं) को ठीक से संचालित करने, बनाए रखने या सिस्टम या आवश्यक योजना को लागू करने में विफलता का परिणाम था?
0 |
उल्लंघन ऊपर वर्णित अनुचित या अपर्याप्त कार्यों या निष्क्रियता का परिणाम नहीं था। |
1 |
ऊपर वर्णित उचित संचालन या क्रियाएं पूरी हो गईं लेकिन उल्लंघन अभी भी हुआ। |
2 |
उल्लंघन ऊपर वर्णित अनुचित या अपर्याप्त कार्यों या निष्क्रियता का परिणाम था। |